超有趣手語廣角鏡--莉娜手語工作坊

以下本文將先簡單介紹，我國的遺囑制度，並且將信託法中有關遺囑信託之部分，其優點及類型加以介紹說明。
《爭點整理》
一、何謂遺囑
二、何謂遺囑信託
三、遺囑與信託之相關問題
四、遺囑信託之種類
《爭點分析》
一、何謂遺囑
　　所謂遺囑，乃遺囑人為使於其死後發生法律上之效力，依法定方式所為之無相對人之單獨行為﹝註1﹞。其內容不違背法律強制、禁止規定或公序良俗時，即應承認其效力，至其所用名稱究為「遺囑」、「遺言」、「留言」，在所不問﹝註2﹞。
　　遺囑之效力發生前，遺囑人得隨時撤回或變更其內容。遺囑制度之設計，乃係為了尊重死亡人之遺志，且對於財產之分配也可避免不必要之紛爭。然依據民法第一一九九條：「遺囑自遺囑人死亡時發生效力。」故遺囑之發生效力，既在遺囑人死亡後，故是否確為遺囑人之本意，屆時勢必可能死無對證、無從質對得知；而遺囑之內容必定多屬重要財產之分配，利害關係人在利益衝突之下，每每容易發生爭執，因此，為確保遺囑人之真意，並防止事後之糾紛，各國民法大都規定遺囑為要式行為，即必須依一定方式為之，始生效力，我國民法亦同﹝註3﹞。故不依法定方式而為之遺囑，依民法第七十三條前段規定應為無效。
　　我國關於遺囑制度之規定共計五種，分別為：一、自書遺囑；二、公證遺囑；三、密封遺囑；四、代筆遺囑；五、口授遺囑。分別簡單說明如下
(一)自書遺囑：自書遺囑者，應自書遺囑全文，記明年、月、日，並親自 簽名；如有增減、塗改，應註明增減、塗改之處所及字數，另行簽名。(民法第一一九○條)自書遺囑因不須有見證人，可隨時為之，甚為簡便，又可節省費用，並可保持秘密，此為其優點。然因方式簡單，一般人民法律知識有限，內容難免容易矛盾、含糊及不合法情事，且因無見證人，易發生偽造、變造之弊端，此為其缺點。由上可知，自書遺囑有其優缺點，然因一般民眾得以簡便方法自立遺囑，有大眾化之趨勢，故各國民法多承認其為普通遺囑方式之一種﹝註4﹞。按遺囑為要式行為，依民法第一千一百九十條規定：「自書遺囑者，應自書遺囑全文，記明年、月、日，並親自簽名……。」是以自書遺囑，應由遺囑人記明年月日、如年、月、日有一欠缺，依民法第七十三條之規定，即不生效力(最高法院二十八年上字第二二九三號判例參照)。詳言之，是否符合民法第一千一百九十條自書遺囑之規定，應視其是否符合：(一)自書遺囑全文；(二)記明年月日；(三)親自簽名三要件。又如有增減、塗改應註明增減、塗改之處所及字數，另行簽名。任一要件如有不符合法律規定者，均可能導致遺囑無效。
(二)公證遺囑：公證遺囑，應指定二人以上之見證人，在公證人前口述遺囑意旨，由公證人筆記、宣讀、講解，經遺囑人認可後，記明年、月、日，由公證人、見證人及遺囑人同行簽名：遺囑人不能簽名者，由公證人將其事由記明，使按指印代之。(民法第一一九一條第一項)前項所定公證人之職務，在無公證人之地，得由法院書記官行之，僑民在中華民國領事駐在地為遺囑時，得由領事行之。(民法第一一九一條第二項)公證遺囑之方式，相較於自書遺囑而言，雖然方式較為複雜，但卻可以彌補自書遺囑之缺陷。
　　又公證遺囑必須「在公證人前口述遺囑意旨」，而所謂口述，必須以口語為之，如僅將書面交與公證人，據以作成證書，不能視為口述，故聾啞及神志不清之人，皆不得為公證遺囑。(最高法院五七年度台上字第三二九四號判決參照)
(三)密封遺囑：密封遺囑，應於遺囑上簽名後，將其密封，於封縫處簽名，指定二人以上之見證人，向公證人提出，陳述其為自己之遺囑，如非本人自寫，並陳述繕寫人之姓名、住所，由公證人於封面記明該遺囑提出之年、月、日及遺囑人所為之陳述，與遺囑人及見證人同行簽名。(民法第一一九二條第一項)前條第二項之規定，於前項情形準用之。(民法第一一九二條第二項)
　　民法第一一九三條規定：「密封遺囑，不具備前條所定之方式，而具備第一千一百九十條所定自書遺囑之方式者，有自書遺囑之效力。」固有學者，認為此即所為無效行為之轉換﹝註5﹞；或謂，此乃依法律規定而轉換，在學理上稱為「當然轉換」﹝註6﹞。更有進一步解釋，此無效密封遺囑之轉換，旨在儘量尊重遺囑人之最終意思，乃無效行為轉換之典型例﹝註7﹞。惟因我國民法第一一二條即有規定，故本條應僅是注意規定爾。