https://sites.google.com/site/boduolongtongdeyuyanquanli/
致:張超雄博士 立法會議員
張健輝先生 香港復康聯會主席
吳克儉先生 教育局署長
周一嶽先生 平等機會委員會主席
邵日贊先生 《龍耳》董事
李 鸝女士 《龍耳》董事
萬雪容女士 《龍耳》總幹事
就近日真鐸學校事件,現居美國的Maggie描述是非常實在。真鐸學校採取不適合聽障的教學方式來強制訓練學生看讀唇,連爸媽沒有顧及學生的感受和需要,結果影響學生的身心和成長發展,並且增加壓力,甚至影響社交和前途等等,反映不少受害學生反抗的惡性循環,值得教育署和聽障孩子的爸媽反思,還聽障學生一個平權,就真鐸事件希望各界能正視、關注。
真鐸學校空口淨說愛和關懷。事實上「聽障教育的成本」,並不是只有壓力、強迫就能成事,學生得到的是什麼?在盲從主流社會下,得不到應有的學習權利,受高等教育的機會是零!
Maggie曾在真鐸學校受過「手語兼讀唇」的舊教學模式,畢業後不久去美國讀書,當地聽障制度完善,提供平等機會,在教學過程當中,同樣是靠「手語」翻譯,終把大學碩士課程完成了,工作上獲成就的肯定,印證聽障人士的第一種語言畢竟是「手語」,「讀唇」是第二種輔助語言,令我心中有個疑問,「讀唇」新教學模式付出這麼高的代價是真正必要的嗎?停在讀唇卻不給予「手語」的機會,無意中耗掉許多不該付出的資源.....我覺得真鐸學校應該深刻反省才對。
以「讀唇」的新教學模式,廢除手語,強迫聽障學生接受語言發音,甚至做人工耳蝸手術.....站在聽障學生的立場來看,這是非常不公平的。作為教師,誰都不能否認,自己要真的懂得了才能教聽障學生,「可以教」是「學會了」的多面檢視。作為真鐸學校,不用凡事透過「讀唇」來測驗聽障學生的懂不懂,亦不用處處剝奪「可能的機會」,因為「手語兼讀唇」是聽障人士的天性,如果能順利啟動天生的能力,教導者就節省下好多力氣和喉嚨損傷,明白嗎?
其實改變聽障學生並非真鐸學校和爸媽的能力,而是聽障學生的資源為出發點,應該重新分配「手語兼讀唇」的學習資源都集中於公平的設想與合理的雙向教學模式,了解並尊重聽障學生對於教育的大貢獻,才會造就出一個小小年紀就熱愛學習精神的心靈,幫助加深師生的認同和互勉,增添舒服感覺、誠懇和諧地相處。
「手語」是「視覺」型的語言,就像連串的動畫,可以整個吸收,在傳達意義的當下同時喚起情感;而「讀唇」,是聽障學生的第二語言,則需透過大腦轉譯,靠著增加認知和表達能力來達成溝通,安頓聽障學生的身心,這就是「建立能力的引領」,才從了解產生信心,學習的機會不斷提高,期待往前發展的可能性。
《龍耳》忠實永久聽障會員 胡慧賢
11-05-2013
論述者Maggie之簡歷:
聾人,曾於香港「真鐸啟暗」學校畢業。
2002年於加州大學畢業﹝健聽大學﹞,擁有教育與心理輔導碩士學位。
修讀碩士課程實習期間到主流學校做實習工作及研究論文,論述健聽和聾人的雙語教育,期間目睹美國主流學校實行雙語教學對美國聾人教育莫大禆益。
畢業後獲得兩間不同省的學校輔導牌照,曾在聾人學校任職輔導主任。及於另一聾人學校教導健聽家長學習手語及講介聾人文化為主,協助家長與聽障孩子在嬰兒、學前建立彼此之間心靈聯繫,增強彼此了解。
Maggie亦曾於美國Maryland省教育局及康復部門之職業評估專業顧問五年。
現職於美國聯邦政府機構。
在「手語兼讀唇」舊教學模式的期間:
獲健聽/聾人大學取錄的真鐸畢業學生
1) 197x 張x成 美國健聽大學碩士
2) 197x 張x就 美國健聽大學學士
3) 197x 凌x麟 法國巴黎大學學士
4) 197x 李x威 美國健聽大學碩士
5) 198x 趙x莊 美國健聽大學碩士
6) 198x 李x江 美國聾人大學
7) 198x 黃x倫 美國聾人大學
8) 198x 陳x珠 紅磡理工學院設計學系 (現改“大學”)
9) 199x 陳x偉 美國聾人大學學士
10) 199x 梁x然 美國聾人大學學士
11) 200x 黃x娟 美國健聽大學學士
12) 200x 潘x詩 美國聾人大學學士
13) 200x 鄭x玉 美國健聽大學碩士
14) 200x 林x姿 城市理工大學電腦文憑
15) 200x 林x玲 城市理工大學電腦文憑,學士
16) 200x 陳x恆 加拿大健聽大學學士.... etc.
*部分持有外國大學畢業的真鐸學生,沒法得到正確資料。
在「讀唇」新教學模式的期間:
“零”
留言列表