超有趣手語廣角鏡--莉娜手語工作坊

　　8月5日黎明時分，家住曲靖市麒麟區西城的62歲老人錢花和妯娌錢仙（均為化名）相約到所在村子旁自家菜園摘蔬菜。錢仙正在採摘四季豆時，覺得周圍有些異樣的聲響，她抬起頭髮現有4條大狗在菜地旁的果園周圍竄來竄去。突然， 其中兩條大黑狗向她猛衝過來。“我當時被嚇得滾到菜地邊的水溝裏，可還是被其中一條狗衝過來死死咬住左手。”

　　“救命啊！”錢仙的兒子聽到母親的呼救聲後，拿著扁擔及時把正對母親行兇的大黑狗打跑，救下母親。逃過此劫後，他們去找錢花時，發現在另外一處菜園裏摘茄子的錢花已被幾條惡狗咬傷，躺在泥地中一動不動。

　　“我們這裡有人被狗給咬死了！”村民報案後，民警趕到現場處置，經鑒定證實，錢花的頭、頸及四肢多處被惡狗撕咬損傷，致失血並疼痛性休克死亡。“真是太可憐了！現在她一死，她的丈夫和兩個孩子可怎麼辦？”面對這起慘劇，村民們報以無限同情。“錢花家十分困難，她丈夫身帶殘疾，一對兒女都是聾啞人，她可是全家人的支柱。”

　　經警方調查，咬死錢花的這條惡狗係與錢花同村的本家村民錢某家餵養的，平時主要用於看管附近的果園。事故發生後，錢某共支付了1.5718萬元給錢花家。“好好的一個人就這樣慘死了！”錢花家人咽不下這口氣，將錢某告上法庭。

　　經過法官不懈努力，最終雙方握手言和，達成調解協議：由狗主人錢某支付錢花家死亡賠償金、喪葬費、被撫養人生活費等共5.3588萬元，扣除已支付的1.5718萬元，還應賠償3.787萬元，分3次給付。

　　據了解，調解協議達成後，錢某已支付了第一筆賠償費5000元。

　　法官說法

　　主人要不要擔刑責

　　狗咬死人由誰負責？狗主人要不要負刑事責任？昨天，記者就此採訪了主審法官。

　　“狗主人應當承擔受害人一方全部的經濟損失！”據法官介紹，根據我國《民法通則》第127條的規定：“飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或管理人應承擔民事責任；由於受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或管理人不承擔民事責任。”因此狗主人對於狗將他人咬傷致死的後果應承擔全部民事責任。其中，受害人一方經濟損失的範圍包括：死亡補償費、喪葬費、搶救費、交通費、法醫鑒定費，根據情況(是否當場死亡)，還有誤工費、護理費、伙食補助費等。“如果狗是受到主人唆使指揮而實施的行為，依法還要追究狗主人的刑事責任。”