超有趣手語廣角鏡--莉娜手語工作坊

    　臺北聽障奧運，被稱為「亞洲第一次，臺灣的驕傲」，各種造勢活動和文宣撲向民眾。我因此天天看到聽奧的訊息，可是，我仍然不知道：一，臺北為什麼要辦聽奧；二，聽奧為什麼會在臺北舉行（而不是在別國的城市）；三，辦完聽奧之後，臺北還會有什麼跟聽障有關的政策或活動？

    　我會問出上面這些問題，是因為我重視「聽障奧運」的「聽障」兩字（而不是「奧運」兩字）。我理解的「聽障」是一種「聽障文化」，是有連續性的：臺灣本來就有聽障人口，以前當然有，以後也會有。我問臺北為什麼要辦聽奧，是想知道臺北真的很關心「聽障文化」嗎？（聽障者在臺北有工作權的保障嗎？被尊重還是被歧視、漠視？他們和家人朋友的互動如何？──這些都是聽障文化的幾個切面）。或者，講白一點，是不是只要是跟各種奧運有關的生意，臺北就要去爭取？

    　我問聽奧為什麼會在臺北舉行，是想知道臺北比別國的城市強在哪裡：臺北的聽障文化特別豐富嗎？還是臺灣的聽障選手很傑出？（我印象是如此）還是臺北的運動場地比較好？（主辦單位是這樣說──但，場地好，跟聽障文化有何關係？）我問辦完聽奧之後，臺北還會關心聽障嗎？──但，我只知運動場地會永續使用；至於對聽障的關心會不會永續，就不得而知了。

    　我上網發現，主辦單位似乎有心關心聽障人士：「臺北市從今年七月起，為臺北出生的小孩做聽力檢驗，每人花費六百元。」「臺北也設立聽障人士話務中心……，聽奧會結束後會繼續保留，長期為聽障人士提供服務。」而「硬體及軟體設施總開支約五十億元」。主辦單位動員民眾到現場加油，出席各種聲光華麗的歌舞表演──可是，這個「國際」盛會是否讓一般民眾多多認識國內外的聽障文化（以及其他身心障礙者的文化），並從外國學到更體貼聽障人士的經驗談？如果沒有把焦點放在國內外的聽障文化上，大家豈不只是要狂歡一場而已？

    　顯然，主辦單位更關心另一種連續性（而不是「聽障文化」的過去/現在/未來的連續性）：如何持續地「行銷」臺北。現在辦聽奧，是行銷臺北的一個中途站；將來還要辦別的大型活動，做為行銷臺北的下一個里程碑──將來還要把鎂光燈打在聽障上頭嗎？大家都可以猜到答案。

    　「聽障奧運」就是「聽障」和「奧運」兩個詞的結合，前者是主流社會不大關心的邊緣族群，後者是主流社會的金雞母。後者是臺北提升國際舞臺兢爭力的槓桿，無可厚非；前者是替後者背書的支點，卻讓人擔心它在盛會之後就要坐冷板凳。邊緣和主流大可以合作，但這一回的合作恐怕勉強。

    　（作者為美國康州大學外文系駐校助理教授）